Разберёмся сначала с термином "Глобальное потепление"

На самом деле, конечно, это просто навязший в зубах "газетный штамп". А так оно 1) и не глобальное, и 2) не столько потепление, а прежде всего дестабилизация климата.

Вот если взять резкий скачок зимних температур в Арктике и ещё паре регионов, и "размазать" его по всей планете - то мы и получим те 0,7 градуса, на которые во всём мире стало теплее за последние десятилетия.
Этакое "среднее повышение температуры по больнице".

Колебания температур на Земле происходят постоянно, даже за последние 3 тысячи лет бывало и на градус теплее, и на градус холоднее - не говоря уже об эпохах оледенений. Но, по данным за 300 тысяч лет такого быстрого изменения - не было. Так что то, что сейчас происходит, выбивается из простых, естественных климатических осцилляций.

Ладно уж, хрен с ним, будем этот процесс называть "глобальным потеплением", раз все привыкли, но подразумевать под ним более сложное содержание.

Про дестабилизец

Представим себе климат нашего шарика как завод, выпускающий погоду. Каждый день по тысяче, допустим, коробок с погодой, для всех океанов, континентов и стран. Завод, кстати, сверхсекретный - мы до сих пор почти не знаем, как там эта погода делается.
Мы знаем только, что есть сложные технологические процессы, в которых участвуют - поверхность морей, содержание водяного пара и  СО2 в воздухе, градиенты атмосферного давления между разными областями планеты, оледенение и ещё чёрт-те что.

Так вот, в основном завод работает исправно, эти процессы там взаимодействуют строго по инструкциям, коробки с погодой идут кошерно и невозбранно. И куда надо.

Теперь представим, что и главный инженер запил, и рабочие тоже, и сырьё стали красть, а потом разбодяживать, и в отделе сбыта расп*здяи одни. Коробки с погодой для Сахары идут в Данию, с зимней погодой для острова Кергелен - в Архангельск, и в каждой второй брак. Ну, нам это несложно представить  :О)) 

По-научному это называется так: "межширотная циркуляция стала преобладать над внутриширотной". Система дестабилизировалась, воздушные массы стали ходить куда не положено. Те события последних лет, о которых вы помните наверняка - ураганы в Новом Орлеане, дикая жара в Европе, отсутствие зимы в Москве и проч. - это всё и есть "неправильная продукция", получающаяся при нестабильном состоянии климатической системы.

Больше месяца этой зимой была ситуация, когда в Архангельске было, условно, +3, а в Астрахани -25.
А теперь, значиццо, в 150 км от Архангельска мужики до сих пор занимаются зимней рыбалкой (это не шутка - на озёрах лёд!).

Чем это грозит?

Сразу скажу - бананами на российских полях это нам не грозит. (Еще раз - теплеет преимущественно зимой и преимущественно в Арктике ! ). А вот гадостей можно получить вагон.

Да, собственно, почему "можно получить"?  Получаем уже. Примеры? пожалста.

Основа экономики Архангельской области - лесные рубки - завязаны на вывоз леса по "зимникам"; раньше он был возможен в течение 4-5 месяцев, теперь - 1-2 месяца.
Вся инфраструктура Сибири стоит на мерзлоте, которая теперь "течёт".
В средней полосе запасы влаги в почве и водность рек напрямую зависят от снежного покрова - где он, этот снежный покров, был последние 2 зимы?
Да даже нашему российскому медведю, пардон, теперь в берлоге постоянно течёт под жопу водичка. И бродит он, бедный, по угрюмому лесу - без снега и без пищи.

А ведь медведь - это...  сами понимаете.....   Так что мы просто вынуждены выяснить -

Кто виноват и что делать?

Степень вины человечества за нынешнее повышение температуры - конечно, не 100%. И уж никак не 0%.
Дело тут не только в "выбросах парниковых газов" и промышленности. Человек изменил большую часть поверхности - а ведь степь и поле на её месте, лес и вырубка - они совершенно по-разному и влагу испаряют, и солнечный свет поглощают, и т.д.
Изменения поверхности планеты - действительно глобальны, и они не могли не сказаться.

В результате мы в Северном полушарии имеем расбалансировку климата. У нас забарахлил главный его регулятор - Арктика, и забарахлил серьёзно. Сокращение площади льдов, между прочим, приводит к снижению либидо....  тьфу, альбедо (отражение солнечной радиации). А оно -  к новому потеплению, к разрушению Арктического антициклона, смещению маршрутов цциклонов и так далее.

На этом фоне надо быть идиотом, чтобы форсировать освоение Арктики - а сколько на эту тему сейчас вопят!

Вот на прошлой неделе пять дятлов - министров иностранных дел Арктику делили. Полярнеги наши во главе с пиздоголовым Челенгаровым опять этим летом будут шельф с глубины 4 км доставать...
Нефть и газ, опять же, на шельфе Баренцева моря вовсю уже разбуривают. Зажгуцца скоро там факелы таке же, как по всей Западной Сибири горят...

Поняли, куда я клоню? Да - к тому, что и Арктика, и Антарктика должны остаться вне зоны антропогенного освоения. Слишком они важны для нашей планеты, да и не умеем мы пока осваивать так, чтоб не нагадить.

А Киотский протокол и выбросы - что они?  Ну что - ну конечно надо сокращать. Выбросы - они, знаете ли, в любом случае вредны, от них ещё и астма бывает у населения, и рак.
Переход на замкнутые циклы, снижение энергоёмкости производств - это в любом случае делать надо, и Европа уже вовсю делает. Отстанем в этом процессе - опять будем потом догонять по эффективности....

Мы ведь в любом случае портим климат локально. Ну или не портим - по выбору.